Ierakstā Ogres mērs neslēpj, ka jau ir pieradis, ka "neatkarīgi no tā, ko paveicam mūsu novadā, tiekam kritizēti. Tas, ka, neskatoties ne uz ko, Helmanis ir “a priori” sliktais." Tālāk viņš atsaucas gan uz neseno rakstu TVNET portālā, kura autors ir žurnālists Toms Lūsis, gan Latvijas Radio interviju, kurā žurnālists Aidis Tomsons sarunājās ar novada izpilddirektori Danu Bārbali. Nelielu ieskatu notikušajā sarunā varat izlasīt arī "Ogrenet" rakstā.
Tālāk piedāvājam izlasīt E.Helmaņa Facebookā publicētās pārdomas par darvas karoti medijos iepretim labo darbu centieniem:
"Toms Lūsis TVNET rakstā, kurā apcer salūtu Ogrē, un to, kā operatīvi reaģēju uz novadnieces izmisuma saucienu soctīklos, ka tieši pie viņas liellopu saimniecības grasās šaut salūtu, nerēķinoties ar viņas un citu apkārtējo interesēm. Ziņa soctīklos bija populāra, tādēļ par to vajadzēja kaut ko uzrakstīt. Protams, iekļaujot rakstā tādus epitetus kā “Helmanim beidzot aizvēries līdz galam”.
Latvijas Radio žurnālists Tomsons bija uzaicinājis novada izpilddirektori Danu Bārbali uz interviju, lai runātu par viņas devumu “Zelta liepā”, kas ticis novērtēts ar divām Tiesībsarga, LNB un biedrības “Apeirons” konkursa balvām (raidījuma ieraksts) Taču, lai ziņa nebūtu pozitīva, jau ievadā Tomsons paskaidro, ka interneta ārēs par Danu atrodams viss kaut kas, un nodēvē Danu Bārbali par “pretrunīgu personu”. Lai nostiprinātu negatīvo pieskaņu, raidījuma noslēguma daļā tiek vēlreiz malti pašu LSM izloloti “sensacionāli fakti” par manai pārliecībai tuvu cilvēku nodarbināšanu pašvaldībā.
Noklausoties, man radās vairāki jautājumi pretrunīgi vērtētajam žurnālistam Aidim Tomsonam. Vai jūtaties izdarījis labu darbu? Tā vietā, lai pateiktu paldies cilvēkam, kurš bez atlīdzības, no brīva prāta ziedojis tik daudz laika, lai palīdzētu cilvēkiem ar invaliditāti, Jūs apzināti veidojat negatīvu fonu. Vai esat rīkojies kristīgi, ņemot vērā, ka Jūs sevi esat pozicionējis kā kristieti?
Salīdzinājumam, ja interesē, var noklausīties tajā pašā raidījumā notikušo interviju ar VARAM ministri Bērziņu (raidījuma ieraksts). Tajā nav neviena neērta jautājuma, neviena vērtējoša epiteta.
Es tiešām ļoti ceru, ka sagaidīšu brīdi, kad Latvijas sabiedriskie un citi lielākie mediji spēs ievērot vismaz tik daudz objektivitātes kritēriju, lai visu informatīvo telpu nepadarītu par pelēcīgu, netīru putru, kurā labais un sliktais sakults kā sniegs ar dubļiem atkušņa laikā. Pa šādu, netīru informatīvo ceļu, mūsu valsts attīstība var būt tikai lēna un nedroša. Mūsu valsts interesēs ir informatīvos ceļus attīrīt!"
