Raivis, celtnieks

Tas ir absurds. Ja aizliegs malkas krāsnis, ko darīs cilvēki lauku apvidos? Tie cilvēki liks vairākus tūkstošus vērtās siltās grīdas vai izbūvēs siltumsūkņus? Lauku cilvēkiem nav ne tik daudz naudas, ne arī iespēju tādu apkuri izvēlēties. Ja likumdevēji pieņems tādu lēmumu, tad viņiem arī ir jādod risinājums, ko darīt.

Toms, celtnieks

Kā var aizliegt?! Mēs vienmēr esam bijusi zeme, kur mežs, koks, ir mūsu zelta resuss, kas ir pieejams arī krīzes brīžos un kritiskās situācijās. Tad sanāk, ka tiks aizliegts arī lielajām pašvaldībām apsildīt daudzdzīvokļu mājas, jo daudzviet taču katlumājas tiek kurinātas ar šķeldu. Tā nedrīkst būt!

Brigita, pensionāre

Es domāju, ka malkas apkure arī ir vajadzīga. Mēs nesen cīnījāmies par to, lai samazinātu gāzes patēriņu apkurē, vai tad par to esam aizmirsuši? Ja nebūs malkas, cilvēki atkal būs spiesti vairāk izvēlēties citus kurināmā veidus, tostarp gāzi.

Dzintars, dambretes treneris

Tas ir absurdi, jo laukos lielākajai daļai cilvēku ir malkas apkure. Turklāt nestabilajā ģeopolitiskajā situācijā malkas apkure – tā ir zināma neatkarība. Gāzes var nebūt, bet malka nekur nepazudīs.